Кто и на каком основании получил доступ к избирательной системе Молдовы: ЛДПМ заподозрила ЦИК в сокрытии информации об участии иностранных спецслужб в выборах и идёт в прокуратуру
Фото: соцсети
ЛДПМ потребовала разъяснить, на основании каких мандатов иностранные учреждения и спецслужбы могли осуществлять деятельность, связанную с избирательными процессами: кто запрашивал и санкционировал такую деятельность, каковы были её правовые основания, пределы вмешательства и механизмы контроля.
Ответ ЦИК носил преимущественно формальный характер и сводился к ссылкам на законодательство, официальный сайт комиссии и общим заявлениям о независимости и беспристрастности. Эти ссылки не содержат запрошенных конкретных разъяснений.
Информация, представленная Виктором Тэтару, бывшим начальником Управления кибербезопасности Службы информационных технологий и кибербезопасности (STISC), вызывает серьёзные вопросы относительно полноты ответа ЦИК. Он требует проверить предполагаемую роль отдельных должностных лиц STISC и Службы информации и безопасности (СИБ) в предоставлении доступа к критически важной информационной инфраструктуре, в том числе ЦИК, а также возможное участие представителей иностранных спецслужб. По мнению ЛДПМ, эти сведения дают основания для расследования подозрений в том, что избирательный орган не сообщил информацию, имеющую значение для рассмотрения обращения.
В своём ответе ЦИК утверждает, что не санкционировала доступ иностранных экспертов или учреждений к информационной системе «Выборы». Однако ЛДПМ убеждена, что отсутствие соответствующего разрешения не исключает фактического доступа, в том числе через техническую инфраструктуру, обеспечивающую функционирование избирательных систем.
По мнению ЛДПМ, уклончивый ответ ЦИК вызывает подозрения в том, что комиссия скрыла конфиденциальную информацию о возможном участии иностранных спецслужб в избирательных процессах. ЦИК не удовлетворила требование ЛДПМ рассмотреть данный вопрос на открытом заседании. Комиссия ограничилась ссылкой на собственную оценку целесообразности его проведения. ЛДПМ считает такой подход неприемлемым с учётом серьёзности обозначенных проблем и права граждан знать, в каких условиях проводились выборы.
Учитывая серьёзность вопроса, новые сведения о доступе к избирательной инфраструктуре, а также неудовлетворительный характер ответа ЦИК, ЛДПМ обратится в Генеральную прокуратуру.
Мы потребуем проверить документы и выдвинутые обвинения, обеспечить сохранность и изучение журналов доступа, установить лиц, запрашивавших, санкционировавших или получивших административные права доступа, а также выяснить, на основании каких мандатов действовали возможные иностранные участники. Мы также потребуем проверить факты возможного сокрытия значимой информации и установить ответственность в соответствии с законом.
ЛДПМ считает, что уклонение от открытого и предметного рассмотрения данного вопроса усиливает обеспокоенность партии по поводу политического контроля, осуществляемого ПДС над ЦИК. Независимость избирательного органа должна подтверждаться прозрачностью, реальными проверками и конкретными ответами.
Напомним, что обращение ЛДПМ было подано в контексте публичных заявлений глав иностранных государств и правительств, а также представителей структур безопасности о поддержке, оказанной Молдове в ходе президентских выборов 2024 года и парламентских выборов 2025 года.
Еще больше новостей - в Телеграм-канале!
Читайте также:
Ста дней премьерства не прошло, а тариф на газ поднимался дважды: Почему самая тяжелая за последние 20 лет зима в Молдове должна называться «зимой Тофана»
В ближайшее время молдаван ждет новое повышение тарифов на газ (далее...)
В Молдове переводят стрелки часов потому, что так делают в Европе: И никого не интересует, что люди вынуждены платить за дорогую электроэнергию ещё больше
От перевода времени никакой экономии – только сплошное разорение (далее...)
В Кишинёве перекроют сразу две улицы в центре на месяц: Там и так пробки в дневное время
Водителей призывают соблюдать временные дорожные знаки и выбирать альтернативные маршруты (далее...)